高市早苗现在的支持率，真是把不少日本媒体都看乐了。朝日新闻全国民调一出来，数字摆在那：69%的支持率，比她刚上任还高一个百分点。不支持率只有17%，这种低位在日本现代政治史上都少见，有媒体直接用了“历史屈指可数”来形容。看上去就是一个“救世主型领导人”的戏码开场，话说得热热闹闹。

可要真看透这个数字，其实背后挺简单。这波支持率是用物价补贴硬拉起来的。不是她什么施政远见让人拍案叫绝，而是日本社会的心态越来越短视，政府撒钱，民众立刻给好评，形成了一个熟悉到不能再熟悉的循环。

想想过去这几年，普通日本家庭最烦的是什么？不是外交，不是安保，而是每天在家里开灯、煮饭、买菜这些基本生活的成本蹭蹭往上涨。鸡蛋涨价，牛奶涨价，电费账单厚得吓人，连一家普通拉面店都开始调高价格。这种压力是天天摸得到的。

岸田、石破当首相的时候，记者常问民众：“对首相物价对策满意吗？”回答“满意”的比例，常年就10%到15%之间，简直是温水煮青蛙的低分表现。物价拖下来的怨气，直接让首相换得比高速路收费牌换频率还要高。

到了高市早苗，方向很明确，撒钱。电费补贴、天然气补贴、地方减负、大规模经济刺激，打的都是民生账单，目的就是让人们立刻感觉每个月能省几千日元。这种短期刺激效果很快显现，满意度从历任的10%一下子拉到了44%。

在过去二十年里，44%对日本政治来说是个罕见的“高光时刻”。69%的总支持率不代表她有多强，而是说明只要动了补贴这根弦，情绪市场就立刻抬头。

那么，日本民众真的这么容易被安抚吗？答案就是：是的。三十多年经济停滞，工资原地踏步，社会预期极其保守，更多人只是希望日子眼前好过，不再奢望谁能带着国家走进创新和增长的新阶段。

政治人物早就摸清了这条路：发钱，拉支持率，稳政权。安倍后期也干过，岸田也试过，只不过力度有限。而高市是把这种路子走到了极致，提前宣布冬季能源补贴，就是要让“帮你省钱”成为执政的显眼标签。

这就导致了一个很直观的逻辑：日本政治生态已经沦为谁发钱谁得民心的模式。这种操作更像是社会集体焦虑下的自我麻醉。

问题是，这种高支持率的背后有几个致命风险。第一，日本财政状况糟糕得可以甩出全球倒数的成绩单。债务占GDP超过260%，远比欧美、中国要高。她还在推出总额超过17万亿日元的大规模刺激，看起来大气，实际上是在开空头支票。

第二，高支持率是泡沫。来得快，去得也快。一旦补贴退出，物价再抬头，民意会反转得比翻书还快。这几十年来，日本首相没谁能稳坐太久，就是因为经济稍微一不顺，民众立刻失去耐心。

第三，补贴解决不了病根。日本的问题不在于电费贵，而在于工资不涨、产业疲软、缺乏增长引擎。补贴是止痛药，病还在那躺着。扔再多钱，也换不来经济结构的健康。

更有意思的是，日本媒体在唱高市的赞歌的时候，刻意避开了这些风险。报道里铺陈“历史罕见的高支持率”，却很少问一句：补贴的可持续性有多少？国内经济的长期表现怎么办？这样一来，就在社会里营造了一个“高市稳如泰山”的假象。

而在学者眼里，高市的最大矛盾其实是另一面：她在外交和安保上很强硬，尤其在对中、对韩的议题上毫不退缩，可国内的经济基础却异常脆弱。如果她在对华、对韩继续冒进，而在经济上只能靠补贴续命，她的支持率随时可能崩掉。

最近她在台湾问题上的“存立危机事态”发言，就已经让外交圈子起了波澜。日本内部有声音开始担心，这种对外姿态和国内经济的现实，是一对自带矛盾的组合。

所以现在的高市早苗站在了一个奇怪的位置上：一方面靠撒钱堆出了第二高的历史支持率，另一方面，她背后是一笔难以偿付的债务账和一条看不见出路的经济小路。这个局，不是能用一次民调的好数据就能化解的。

眼下的繁荣，看着像盛宴，其实不过是短期的心理安慰。