哎呀我的天，刚才刷到这国锦赛的决赛消息，真是把我气得，手机差点没拿稳。这都什么跟什么啊，70后对阵00后，这年龄差，直接拉满到二十八岁往上，就离谱。

我都忍不住了，这简直就是代沟面对面，不是，是球桌面对面。

你这画面感有多强，一个经历过录像带时代的，一个玩着短视频长大的，在同一个赛场上拼刺刀。

不是说我瞧不起谁，我是真替那些中间段位的选手捏把汗。

你看上次这种奇葩对决，还是奥沙利文对范争一，再往前数，是那个马奎尔打颜丙涛。

这几次，发现没，都有我们中国选手在里面当“记录创造者”，这事儿说出来，都不知道是该骄傲还是该替中间那茬人着急。

我记得以前不是有那么一句话吗，说是长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。

现在看来，这后浪是真猛，前浪也真能扛，中间这波人，是卡在沙滩和海洋的交界处，有点尴尬了。

官方数据说，2005年英锦赛，老球王戴维斯跟丁俊晖那场，年龄差是二十九岁零两百二十二天，这记录，也是我们中国球员参与创造的。

当时就觉得丁俊晖挺厉害的，现在看这批00后，简直是青出于蓝而胜于蓝。

你说这背后，是不是说明了什么？

是不是现在这批年轻选手，出头的速度比以前快多了，他们接触到的资源、训练方式，跟我们那会儿完全不一样了。

也可能是因为这个圈子里，真正能持续发光发热的，就那么几个人。

那些所谓的“75三杰”，真就跟开了挂一样，还在那儿延续他们的传奇。

这不光是传奇，我觉得这是一种顽强，一种把时间都给磨平了的韧劲。

一个70后，要保持这么高的竞技水平，得付出多大的努力？

跟那些小年轻拼体力，拼反应，这简直是逆天而行。

我上次在微博上看到有人评论，说这哪是比赛，简直是“父子局”，这话虽然有点玩笑成分，但也挺贴切的。

但这玩笑话的背后，不也透着点无奈吗，怎么这中间十年、二十年的选手，就没能站出来，把这个“老”和“新”之间的空隙给填上呢？

你看，现在大家都在讨论，新生代的力量到底有多强。

从这些比赛来看，是真的强，强到让老将不得不全力以赴，强到让观众都有点替老将揪心。

这种老少对决，固然有看点，有话题，但从一个行业发展的角度看，是不是也说明了什么？

是人才断层，还是说，优秀的基因就那么些，都集中在了两端？

哎，这事儿想想就让人头大，你说那些三十岁出头、四十不到的选手，看着这一老一少在决赛里打得火热，心里会怎么想？

他们是不是会觉得，自己是不是生错了时代，还是说，他们还没找到自己的节奏？

之前有个体育记者还分析过，说现在很多项目都出现了这种“两极分化”的现象，顶尖的老将和刚冒头的新秀，反而成了常客。

这背后的训练体系、选拔机制，是不是也该好好捋捋了。

你看这比赛结果，无论是老将赢，还是新秀胜，肯定都会引发一轮讨论。

赢了，是“老当益壮”，输了，是“长江后浪推前浪”。

反正无论怎么着，都把中间这批人给忽略了。

我那天跟我朋友打电话，我朋友就说，这都快成一种“套路”了，但凡这种跨度大的比赛，必有热度。

他说这话的时候，我都想翻白眼，热度是有了，可这反映的问题，谁去解决？

我们这种普通观众，看个热闹，刷个热搜，发发朋友圈吐槽吐槽，也就过去了。

但是对那些身处其中的人来说，这可不是什么轻松的事情。

这不光是体育界，我感觉很多行业都有点这意思，是不是那些按部就班成长起来的，反而不如那些天赋异禀和老谋深算的人有市场？

这种现象，到底是好事还是坏事？

反正我是觉得有点悬。

不知道你们怎么看，我是觉得挺有意思，又有点让人深思。

你说呢。

声明：个人观点，结合其他网络信息编写，仅供参考，感谢观看。