20岁的王俊杰出现在国家队首发阵容，这一幕恐怕出乎所有人的意料。不是因为中国男篮突然将希望寄托给“新人”，而是因为过去多年，CBA联赛的年轻球员大多是板凳上的“常青树”，鲜有像王俊杰这样真正获得关键机会并把握住的。中国男篮在亚洲杯上的最大收获，不是那几场胜利，而是王俊杰的横空出世。这不仅让球迷们看到希望，更让人反思：CBA里究竟是年轻球员实力不行，还是机会太少？

自姚明、王治郅、易建联等前辈退役以来，中国男篮走下神坛，哪怕在亚洲都难保霸主地位。主教练换了一茬又一茬，“新老交替”成了官方万金油解释，失败则甩锅给“年轻队员欠火候”。但问题在于，年轻难道不是希望的代名词吗？一再用年轻当借口，其实暴露了中国篮球人才断层的现实，比起经验和年龄，真正缺乏的是“新鲜血液”能否被允许流动起来。

这次亚洲杯，郭士强接过国家队教鞭时，形势远没有表面乐观。外有成绩压力，内有板凳老将和媒体质疑，堪称烫手山芋。可郭士强没有选择抱残守缺，相反，他力排众议，让王俊杰在第一场对阵沙特的比赛登场15分钟并砍下10分4板。虽然第四节差点被逆转，中国队艰难赢下比赛后，部分媒体和球迷却炮轰郭士强“弃用”王俊杰，做出种种阴谋论解读。但真正的考验，通常不会在一场比赛中结束。

到了面对印度队，郭士强不但没有缩手，反而让王俊杰首发搭档胡金秋。这场比赛，王俊杰22分钟，5投全中，三分3中3，砍下13分，高效又全能。更令人欣喜的是，他在防守端的表现同样抢眼——核心对位对象普林斯全场只得8分。换句话说，王俊杰用攻防俱佳的表现把“机会”二字变成了实力的注脚。

王俊杰的成功，绝不是意外。从场上表现看，他技术扎实、拼劲十足、攻防均衡，节奏掌控和球权使用也相当成熟；场下则戒骄戒躁，把功劳推给主教练，情商同样在线。天赋、努力、机遇三者缺一不可。倘若没有郭士强的大胆起用，王俊杰无论多有才华，也不过是又一位天才苗子被浪费在替补席上罢了。

其实，国内联赛里并不缺有潜力的新星。以杨瀚森为例，他之所以能在CBA迅速“上位”，根本原因是主教练刘维伟敢于将其推向首发，每场20分钟甚至更多的上场时间，才有了征战NBA的资本。想象一下：如果杨瀚森每晚只打三五分钟，即便是天赋异禀，也难成为NBA选秀的16号秀。可在CBA，类似情况比比皆是。许多“年轻球员”只有在垃圾时间上场，平日里既无进攻战术地位，偶尔登场也是为外援或老将“打下手”。更有无数天赋少年，坐穿冷板凳五六年，到25岁才混个轮换名额。

有人说这是为成绩负责，给球队稳字当头；当然，外援政策既带来竞争，也间接“挤占”了年轻球员的成长空间。但事实是，光有天赋、缺少舞台，优秀苗子早早被“养废”，慢慢也就成了“平庸”。用制度和“经验”把机会牢牢锁死，本是给联赛增添稳定，却无意中窒息了最宝贵的生命力。机会一再收紧，谁来为中国篮球的未来买单？

王俊杰的闪光，是中国篮球罕见的“幸运”，却说明不了整体环境的健康。要有下一个王俊杰，靠的不仅是球员自身才华和勤奋，更得看教练是否敢赌一把、制度是否愿意松绑。而现在，如果CBA继续死守老路，不仅NBA难见中国新秀，连能像王俊杰这样敢于争先的青年也将愈发罕见。

中国篮球缺天赋吗？未必。真正稀缺的，是让天赋茁壮成长的“机会”。一场比赛可以成就一个新人，但持续的体系才是希望的根，要想走出低谷，篮球该把“年轻”视为机会，而不是失败消极的借口。这才是王俊杰现象值得中国篮球反思的最大意义。

本文以传递社会正能量为核心，若存在表述不当或侵权情况，请联系我方进行修正或删除。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。