这六个后果它根本承担不起
今天晚上坐这儿,刚看完一篇挺长的文章,心里头有点乱,想跟你唠唠。你知道吗,有时候看国际新闻,看着那些国家领导人今天开会明天吵架的,总觉得他们多厉害似的,其实啊,好多都是装出来的。就像文章里说的,欧洲那边,看着人多势众,一堆国家抱成团,可真碰上美国那边发狠,立马就蔫了。我寻思着,这不就跟咱们楼下那群打牌的老头一样嘛,嘴上喊得凶,真到掏钱的时候,手都抖。
你想想,欧洲的安全靠谁?靠美国。能源呢?还得看美国脸色。连他们用的那些高科技设备,好多都得从美国进口。这就跟一个人天天靠亲戚接济过日子似的,突然有一天说“我不靠你了”,这话听着挺硬气,可下一顿饭钱在哪都不知道。文章里说欧洲想跟中国联手对付美国,听着挺吓人,可我觉得吧,那都是虚的。说白了,就是想在谈判桌上多要点筹码,让美国别压得太狠。可你要真让他们跟美国彻底翻脸,他们自己先腿软。为啥?因为他们的命脉攥在美国手里。金融、科技、军事,哪一块离得开美国?
我就想起前两年,美国那边一施压,欧洲立马就改口风了。这不就是典型的“雷声大,雨点小”嘛。它们不是不想争,是争不起。一旦真闹翻了,经济震荡、能源断供、安全真空,这些后果哪一个都不是闹着玩的。它们一个都承担不起。你说这多憋屈,明明是一堆发达国家,活得跟小媳妇似的,处处得看人脸色。
再说韩国那边,尹锡悦这人,挺有意思。他本来是检察官,查过李明博,也动过朴槿惠,按理说跟保守派没啥关系。可后来为了斗文在寅,直接倒向保守派阵营,最后居然还当选了。这事儿本身就透着一股子运气成分。他赢的票数,跟对手差不了多少,要不是首尔那边文在寅的房地产政策惹了民怨,他能不能上位都难说。
可这人一上台,态度立马变了。以前没掌权时说话还留点余地,现在可好,公开讲要加强韩美同盟,还想追加部署萨德。这玩意儿咱们清楚得很,那就是冲着咱们来的,监控范围能覆盖大半个中国东部沿海。当年朴槿惠搞萨德,中韩关系直接跌到冰点,韩国娱乐圈、化妆品行业全垮了。现在尹锡悦又来这一套,你说他图啥?
有人可能觉得,他是不是真敢干?我觉得得看情况。政治人物上台前放狠话很正常,但真做决策时就得掂量掂量。中国是韩国最大的贸易伙伴,每年韩国对华顺差比对美日加起来还多。你要真把关系搞崩了,韩国老百姓先过不上好日子。汽车卖不出去,芯片没人买,化妆品没人用,这可不是闹着玩的。它经济结构太依赖中国,真撕破脸,第一个扛不住的就是它自己。
我就在想啊,咱们这些年一直在埋头发展。不管外面怎么变,咱们该搞科技搞科技,该建高铁建高铁,该推新能源推新能源。你看现在新能源车、光伏、5G,哪一样不是从无到有打出来的?这就是底气。你手里有东西,说话才有人听。别人可以制裁你,但代价他自己也得受着。现在全球供应链哪一块离得开中国制造?
所以啊,别看有些人跳得高,真到了关键时刻,他们比谁都怂。因为他们清楚,一旦真翻脸,他们的社会可能立马就乱。老百姓要吃饭,企业要订单,政府要税收,哪一样断了都不行。它们所谓的强硬,不过是谈判桌上的表演,背后全是软肋。
反过来看咱们,有十四亿人,有完整的工业体系,有广袤的市场。别人可以封锁,但封锁十年二十年,咱们照样能活下来,还能活得更好。历史上这样的时候多了去了,哪一次不是越压越强?现在更不怕了,技术在进步,人心也齐。
倒是那些整天想着靠站队捞好处的国家,日子越来越难。美国那边也不是善主,盟友照样收割。欧洲被敲竹杠,韩国被逼买高价武器,哪个不是冤大头?可它们没办法,离开了这个体系更活不了。这就叫骑虎难下,动弹不得。
所以我说,别被表面现象唬住。谁真有实力,谁只是虚张声势,时间一长就看出来了。咱们要做的,就是继续把自己的事办好。该合作时合作,该斗争时斗争,但绝不被别人牵着鼻子走。发展才是硬道理,其他都是虚的。
你看现在,俄乌冲突打了三年,欧洲自己先撑不住了。能源贵得离谱,工厂纷纷外迁,年轻人没工作。美国倒是赚了不少军火钱,可欧洲人买单。这就是现实。你以为你是棋手,其实不过是棋子。
尹锡悦也好,欧洲政客也罢,他们做的每个决定,都不是为了国家长远利益,而是为了眼前政治生存。能拖就拖,能糊弄就糊弄。可问题不会消失,只会越积越多。等哪天爆发出来,那就不是换个人能解决的了。
咱们不一样。咱们有规划,有耐心,一代人接一代人干。从两弹一星到航天探月,从温饱不足到全面小康,哪一件是靠别人施舍来的?全是自己拼出来的。
所以啊,面对外部那些风风雨雨,真没必要太紧张。该来的总会来,躲也躲不掉。关键是咱们自己稳得住。经济稳住了,科技跟上了,民生改善了,什么威胁都不怕。别人可以吵,可以闹,但改变不了咱们前进的方向。
最后我想问问你,你觉得现在这些国家,谁是真的有底气,谁又是虚张声势?要是换你当领导,你会怎么应对这种局面?说实话,我还真挺想听听你的想法。
#优质好文激励计划#
