你说，这事儿是不是把欧洲搞得像个笑话？

我看新闻的时候脑袋都快炸了。捷克总统那个话，表面上是“俄罗斯占了就算了”，实际上就是变相承认了俄罗斯的“领土野心”。他还说“至少保全乌克兰作为主权国家”，这话挺讽刺的。因为你想想，这不是激励俄罗斯继续侵占吗？如果说俄罗斯真占领了乌东“才能停火”，那默认了这是合理行为。难道这就是欧洲越来越习惯的“你我相安无事，谁占了谁”策略？搞得我都怀疑欧洲的战略底线在哪里。

更不用说，欧洲用尽了“全力”，啥都干了。你很多欧洲国家其实都在偷偷打自己的“小算盘”，有人在暗中雇佣兵，公开的军援少但“精巧”，比如德国和法国这些欧洲大国，自己不直接上阵，招兵买马的套路一看就懂。结果就是俄罗斯一次突袭能抓获几名英军军官，真不是开玩笑。这种“援助”还不如直接派兵，反倒帮俄罗斯找借口说：“你看，欧洲都沦陷于雇佣兵，战斗力不行。”。

你问乌克兰心里愿不愿意放弃乌东？我告诉你，只要乌克兰同意“乌东归俄罗斯”，问题就简单多了。死都不愿意，但谁也别告诉我乌克兰有多强大，概率事到临头最后还是打不过俄罗斯。你要说西方，表面上不承认“占领”，但你怎么想？这不就等于“等未来几十年，逐步淡化领土纠纷”吗？欧洲这帮人，承认失败了。现在就像拿了两成力量来撑场面，真正的底牌还藏着。

我还查了数据，路透社报道，俄乌冲突爆发以来，俄罗斯已经吞并乌克兰部分地区超过10万平方公里的土地。而欧洲国家在这场游戏里，不过是“旁观者”和“后援团”，没有真到拼死拼活的份儿。尤其是法国和德国，表面上一副和平使者的模样，实际却在暗搞后勤备战。你说这不就是幻想吗？欧洲的“战略”，从一开始就拼命想把事儿拖成一场“持久战”，等到民众受不了的时候，谈判气氛再变得尴尬。

问题来了，你想想，俄罗斯不可能放弃“已占领的领土”，但又怕“打不过北约”。这不是一场你死我活的僵局吗？除非欧美民众彻底反战，要求说“不”了，双方才可能坐下来谈。可是那一步还得看美国和欧洲的政治意愿，而这事看起来遥遥无期。你说，最终的“和平解决”是不是只有乌克兰“军事中立”，由国际之手确保安全，俄罗斯也退回部分领土？

这不禁让我想问：既然事情发展到这样，总觉得欧洲自己都快失去底线了。就算欧洲现在嘴硬说“不承认”，未来几十年会怎样？那要是真的“务实”点，示弱点，给俄罗斯点面子，俄罗斯会不会就当自己是赢家？这场斗争，很多放在桌面上的“人物”，其实都在琢磨下一步棋。

就这形势，真看的不是战争本身，反倒是大人物背后那个“算计”的样子。而我们普通人，除了看热闹，还能做什么？难道就只能眼睁睁看着欧洲这些“大国”像个“看看热闹的观众”一样，把自己折腾成了“局中人”？是不是该反问一句：你以为欧洲这套路经得起时间的考验吗？