说来也巧，最近琢磨俄乌那边还没散尽的硝烟，看着看着，心思就飘到了整个欧洲的身上。

说实话，那感觉挺复杂的，有点眼熟，仔细一想，不就跟历史上咱们晚清那会儿的某些困境挺像的吗？

都在走下坡路啊！

这么一联想，回头再想想咱们中国走过的路，尤其是开国那阵子毛主席带着大家做的决策，那份高瞻远瞩的分量，真是越来越沉甸甸了。

你可能觉得奇怪，欧洲啊，多光鲜亮丽的地方，发达国家的俱乐部，生活多好，福利多棒，怎么就跟虚弱搭上边了？

这可不是危言耸听。

咱就拿最硬的军事来说事儿。

最近不是有消息传嘛，据说老美那边有点撑不住，想让乌克兰收手别打了，可欧盟国家一个个还在那使劲儿给乌打气加油。

但搞笑（或者说可悲）的是什么呢？

有网传的消息讲，欧盟国家费老鼻子劲，把家底划拉一遍，能立刻拉出来派上用场的坦克数量，好像连一千辆都凑不够。

这要是真的，真让人有点大跌眼镜。

你琢磨琢磨，现在美国那边老百姓，日子也不轻松，不少人一天干两三份活；俄罗斯人更是在战壕里真刀真枪玩命。

欧洲这边呢？

工作时间少，假期多，生活节奏相对慢悠悠，享受着顶级的社会福利。

光看表面，这绝对是富得流油的象征，但背后的代价恐怕就是，军队的战斗力和国防科技，不知不觉在往下出溜。

更关键的是，这安全罩子啊，其实一直是搭在美国肩上的。

乌克兰那边就是最现实的例子，自己本来就没多少家当，开打后基本靠别人续命。

之前美国一犹豫、缓口气，乌克兰立马就慌了神，赶紧转头找欧盟要支援，结果欧盟这边除了能凑点钱，武器储备那也是紧巴巴的。

现在美国这么一退（或者叫战略调整），感觉把球踢回给了欧盟，逼着他们自己站出来。

欧盟内部好像也意识到不能光靠别人了，吵吵着要重启军工生产。

可问题是，战争还在打着呢，现在才想起来重拾这个“手艺活”，到底晚不晚？

这个风险真的太大了，完全是走一步看一步的状态。

欧洲这些年过的好日子，它的财富来源也值得说道说道。

简单讲，有点四处“薅羊毛”的意思。

以前最舒服的“羊毛”，就是俄罗斯便宜又好用的能源，管够还实惠。

所以哪怕俄乌打得地动山摇，欧洲国家在制裁俄罗斯时，涉及能源这块，那真的是小心翼翼、反复掂量，就生怕这低价能源的管子真断了。

另一边呢，就是中国。

咱们这儿人工成本当时确实低，消费市场又大得惊人，欧洲的跨国公司跑过来开厂、卖货，赚的可真是盆满钵满。

拿大家都知道的德国奔驰来说，有公开数据提过，2022年它在德国本土养着十六万人，一年赚的纯利好像都没到三十亿欧元。

可回头看看它在中国这边的表现，才几千人的队伍，一年车能卖掉七十多万辆，光是纯利就超过了三十亿欧元！

这对比，扎心不扎心？

这么一合计，欧洲现在看着是富态，但内在呢？

工业是不是在悄悄流失？

能源命门卡在别人手里？

科技创新的劲儿是不是有点跟不上趟？

再加上军事力量越来越仰人鼻息，越来越“虚”。

这个整体态势，还真有点像当年列强环伺下，清朝那种“虚胖”的感觉。

再说美国那边，这些年为了打压咱们中国，想尽办法“剪羊毛”，手段层出不穷，也确实没少用劲。

可结果呢？

咱们这边挺住了，不仅站住了，反而更结实更强壮了。

美国自己却背上了天文数字的国债，听说都奔着四十万亿美元去了，光是一年的利息支出，据说就要吞掉惊人的两万亿美元。

这种压力下，美国自己也开始勒紧裤腰带了。

咋办呢？

它扭头一看，盯上谁了？

没错，欧洲这块现成的“大肥肉”啊。

你看它突然从俄乌战争的前台往后退，甚至有点要放弃乌克兰的意思，这步棋肯定不简单。

乌克兰地底下埋的可是实打实的财富，光是初步探明的各种矿藏，有人就说值个五千亿起步。

美国这么“慷慨”地放弃？

没点猫腻谁信？

明眼人都能猜到，这招狠着呢！

分明就是在逼欧盟自己卷袖子下场顶雷。

一旦欧洲被拉进战争的泥潭，为了自保保命，你不得赶紧玩命造枪造炮？

这一下子，谁最乐开花？

当然是美国的军火巨头们！

那订单还不跟雪花一样飞过来？

这是其一。

第二，打仗那地方乱成一锅粥，经济肯定不稳当。

欧洲那些富人、大老板们手里的钱，会不会觉得放在欧洲不安全，要找个稳当地方放？

猜猜这些钱最后大概率会流向哪里？

没错，还是大西洋对岸的美国市场。

你看，美国这招多精：一边让军火商赚战争财，一边把钱吸过来填自己的亏空窟窿，这“一箭双雕”玩得真溜！

回过头看，欧洲为啥会走到今天这步呢？

根子其实埋得很深。

二战一结束，美国彻底崛起了，军队往欧洲一驻，通过那个马歇尔计划帮欧洲重建家园，表面上是好心，实际上也就顺势把欧洲绑上了自家的战车。

这么多年来，欧洲不少国家心里其实挺别扭，总想着摆脱美国的控制。

也试过，比如想搞自己的欧洲军团，想推欧元坐大，挑战美元霸权。

结果呢？

基本都碰了壁。

为啥？

美国怎么可能允许自家后院的小弟翅膀硬了，敢飞走？

门都没有！

只要它察觉到有点脱离控制的苗头，立刻出手摁下去。

说到底，欧洲想单飞，太难了。

时间到了2022年，俄乌战争真干起来了，这把火可把欧洲烧得够呛，首当其冲就是能源价格飞上天。

整个欧洲都慌了神。

这时候，美国“恰逢其时”地出手了。

它开出了超级诱人的条件，说什么“政策最优惠”、“补贴最高档”，硬生生把欧洲一大批工厂，特别是那些能耗高的工业巨头们，给吸引到美国本土去了。

这下子可好，欧洲本来就在担心的“产业空心化”问题更严重了。

很多网友评价说，欧洲那些大资本家们，管你是能源巨头还是制造业大亨，一看有利可图，立刻打起小算盘，为了自己的利润最大化，二话不说就把厂子往美国搬。

至于这么做会不会挖空了欧洲工业的根基？

会不会影响欧洲普通工人的饭碗？

那就不在他们的优先考虑清单上了。

所以网上经常有调侃，说他们是“提桶跑路”，“用脚投票”。

结果就是，欧洲自己跟自己人争的能力削弱了，想保持一个声音对外说话更难了，想不靠美国自己站着？

希望更渺茫了。

这种实力对比的持续倾斜，对欧洲可不是啥好兆头。

看到欧洲当下这处境，再反观咱们自己走过的路，不得不由衷感慨：多亏了建国之初毛主席带着大家定下的那些大战略方针，真称得上是高瞻远瞩，打下了关键的基础。

那时候新中国家底有多薄？

穷得叮当响，困难多得数不清，外面压力也是山大。

要图一时省事舒服呢？

最简单的办法可能就是伸手向别人要援助。

但毛主席看得非常深远，他压根没考虑走那条看似轻松的“捷径”，而是下定了决心，必须“自力更生，艰苦奋斗”。

说白了，咱们的命脉要握在自己手里！

现在常听到人讨论，说建国后那段时间搞计划经济不好。

可历史地看，在那特定的、极其困难的国家起步期，计划经济这种集体公有的模式，其实是起了非常关键的作用。

你想啊，它的核心是什么？

就是能集中调动全国的资源，拧成一股绳去解决最重大、最紧迫的国家问题，这就是我们常说的“集中力量办大事”。

设想一下，如果当时我们图快、图轻松，选择了只发展轻工业这条路？

结果会怎样？

那简直是把自己往死路上推啊！

为什么？

轻工业，比如纺织、搞点小化工、造点日用品，这些活儿投入相对小，回本赚钱确实快，对资本家很有吸引力。

他们要是主导，肯定一窝蜂涌向这些来钱快的行当。

但国家当时面临的根本威胁是什么？

是人家有枪有炮能随时打进来！

是随时可能被扼杀在摇篮里的危险！

那些小布头、小肥皂能挡得住敌国的飞机大炮吗？

显然不能！

保家卫国、支撑大国工业体系的基石，必须是强大的重工业基础！

钢铁、冶金、大型机械制造、国防科技……这些玩意儿才是硬道理。

然而重工业恰恰是个巨坑——投入大如山，建设周期长得像看不到头，技术壁垒高到吓人，短期内不但见不到钱，还会像吸水海绵一样不断抽走宝贵的资源。

但毛主席太清醒了，他知道没有重工业，新中国就是一栋建立在沙地上的漂亮房子，大风一吹就倒。

于是他以超凡的国家意志力和战略定力，力排众议，哪怕勒紧裤腰带，哪怕省吃俭用，也要坚定不移地优先发展重工业。

这个决策在当时，面临的阻力、要克服的困难，大到难以想象。

现在回头来看，正是因为当年顶着巨大压力打下了这套完整工业体系的底子，后来改革开放才有了可以施展拳脚的坚实基础，中国经济腾飞才有了坚固的骨骼。

想想咱们周边那些亚非拉的国家，二战后很多就是被轻工业的短期收益迷了眼，或者没有自主权只能按别人的要求来，结果几十年下来还在低端产业链打转，高科技升级基本无望，想跳出穷困的循环？

难！

咱们当时要是也走了那条看起来“短平快”的路，今天的中国会是什么样子？

真的不敢想。

对比现在欧洲面临的困境和我们走过的路径，对欧洲未来该咋走，或许有那么几点值得玩味的启示吧。

首先，我觉得欧洲真得好好琢磨琢磨，自己在当今世界到底该扮演什么角色？

是甘心一直做美国的“跟班小弟”，还是能有点自己的想法，去当一个更加独立自主的力量？

答案其实挺明了的。

网友们的议论也常提这一点：欧洲需要清醒过来，别再被美国牵着鼻子走，得主动拥抱亚非拉那些同样有诉求的“第二世界”国家，甚至“第三世界”国家大家多合作。

毕竟，世界不是美国独霸的局面，多交朋友，抱成团，在国际上说话才更有底气。

你看亚非拉这些地方，为了争取自己的发展和独立，在不少国际事务上，就特别知道要团结，要发出一个声音。

欧洲内部呢？

恰恰反过来了，各国时不时就为点眼前的蝇头小利闹别扭，吵得不可开交。

这种“内耗”太伤元气了。

欧洲真的需要加强内部协调，学会在大方向上保持一致，不然怎么共同应对来自外部的挑战？

一盘散沙能斗得过人家的拳头吗？

还有至关重要的一点，就是能源和原材料的对外依赖性太高了。

以前太依赖俄罗斯便宜气，栽了个大跟头，差点没缓过气来。

这个教训太深刻了。

欧洲需要在能源上实现来源多样化，中东、北非、新能源……能开发的渠道都别放过。

资源获取必须多元化，绝不能在一棵树上吊死两次。

经济结构也一样，不能光指着几个优势产业吃老本，也不能过度依赖某几个国家当廉价工厂或者大客户。

多元化，意味着更强的抗风险能力，意味着更多的自主选择权。

只有把这些“筋骨”练扎实了，减少被人轻易“拿捏”的弱点，才能真正实现独立自主的发展目标。

不然，就永远只能是别人棋盘上的一颗棋子，随时可能被抛弃。

所以综合起来看，欧洲今后的路啊，结合它当前的状况，再想想我们过去的经验，大概有这么几个可能的走向吧。

一条是光明的路：如果欧盟内部真能痛下决心，放下那些无谓的争吵，把主要的矛盾（比如经济发展方向、安全防务整合）解决好，真正劲儿往一处使，各国同心同德联合自强。

把经济搞活，把军工拉起来，尤其在能源上，真要下大功夫发展可再生能源，减少对外部化石能源的强依赖。

欧洲毕竟底子还在，人才资金都雄厚，真要下决心这么做，以它联合体的潜力，在全球的棋局中维持一席重要的位置，是完全可能的。

另一条呢？

就比较黯淡了：那就是继续像现在这样得过且过，内部还是你争我抢，谁也不服谁，扯后腿的比干实事的还多。

对外呢？

又始终甩不掉对美国的依赖，缺乏彻底摆脱掌控的勇气和决断。

那就危险了！

产业持续外流，竞争力不断下降，军事上越来越像个空架子，国际话语权肯定也会跟着缩水。

这日子只能是越来越难，弄不好真就沉沦下去了。

那所谓的“下坡路”，可就真成了现实。

俄乌战争的烽烟还没散，它像一面冰冷的镜子，清晰无比地照出了欧洲当下正面临的种种深刻危机。

经济、能源、工业、防务，这些看似独立的问题，其实都环环相扣。

同时，这场牵动全球的冲突，也让我们从一个新的、更开阔的角度，再次体会到毛主席当年在新中国百废待兴之时、以非凡魄力定下的那条“自力更生”、“优先重工业”的道路，是何其具有洞察力与前瞻性！

那份战略眼光和定力，放在今天复杂多变的国际大背景下看，更显珍贵。

欧洲今天的处境，对每一个追求独立自主的国家来说，都是一记沉重的警钟。

它用现实的困境警示我们：一个国家，无论看起来多么富足安逸，一旦将自己的经济发展、安全防卫、乃至未来前途寄托在他人身上，失去战略自主性，忽视了自我实力的扎实积累，那么当外部风云突变时，便可能陷入巨大的被动甚至危机之中。

唯有拥有强大的内在实力与坚定的自主决心，才能在充满挑战与不确定性的国际博弈中屹立不倒。

值得庆幸的是，在毛主席等老一辈革命家高瞻远瞩的引领下，在几代人艰苦奋斗的基础上，中国已经成功地走出了一条具有自身鲜明特色、坚实可靠的强国之路。

我们拥有了完整的工业体系，掌握了越来越多关键的科技核心，国防力量日益强大，在国际舞台上的份量不断加重。

历史的经验和脚下的道路都清晰地指引着我们未来发展的方向。

沿着这条独立自主、自力更生、以实力求和平、求发展的道路，继续扎扎实实、一步一个脚印地稳步前行，我们完全有理由相信，中国的明天必将更加光明，更加辉煌。

而对于欧洲，乃至所有尚在寻找正确路径的国家和地区，我们过去的经验和今天的成就，也希望能提供一些值得深思的借鉴。

未来的路怎么走，最终还是要看它们自己的抉择与行动。

#夏季图文激励计划#